| 序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區(qū)域 | 問題類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 辦結目標 | 處理和整改情況 | 是否辦結 | 責任人被處理情況 |
| 75 | D3JS202411160043 | 連云港市東海縣山左口鎮(zhèn)國家級淮豬保護場山左口基地西側150畝山體被非法盜采（深10米），礦坑內非法填埋危險廢物和建筑垃圾，約幾千噸。 | 連云港市 | 生態(tài) | 一、被舉報對象基本情況 被舉報地點位于山左口鎮(zhèn)江蘇東海老淮豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司山左口生豬養(yǎng)殖分公司西側一處山塘，山塘面積約112畝，東側約68畝位于東?？h境內，地類為采礦用地，土地性質為建設用地；西側剩余部分位于山東省臨沂市郯城縣境內。 二、舉報問題調查核實情況 1.經(jīng)查，東?？h古寨新型建材有限公司曾取得采礦許可證在該地塊采礦，礦區(qū)面積約68畝，許可有效期自2014年7月至2019年7月，到期后已關閉開采。2021年4月該地塊出現(xiàn)過零星盜采行為，因未查到違法主體無法立案調查，沒收的無主礦產(chǎn)品約2600方由山左口鎮(zhèn)政府于2021年4月張貼認領公告，因無人認領于2021年5月委托第三方進行拍賣，2021年5月成交，成交方為許某明，成交價為76500元。 2.西側郯城縣境內山塘有生活垃圾和建筑垃圾，已聯(lián)系郯城縣處理。東側山塘未發(fā)現(xiàn)有垃圾堆存，用挖機對東側山塘挖掘27個點位，下挖30至60公分即為巖石層，未發(fā)現(xiàn)掩埋固廢和垃圾的情況。 |
部分屬實 | 加強巡查，發(fā)現(xiàn)問題及時處置。 | 1.該地塊前期出現(xiàn)過盜采行為，沒收的礦產(chǎn)品已依法拍賣。 2.西側郯城縣境內山塘有生活垃圾和建筑垃圾，已聯(lián)系郯城縣處理。 |
已辦結 | 無 |
| 76 | D3JS202411160015 | 連云港市灌云縣燕尾港鎮(zhèn)臨港化工區(qū)紫燕化學廠區(qū)內騰玉化工的圍墻向北50米處填埋了幾十萬噸的工業(yè)固廢。 | 連云港市 | 土壤 | 一、被舉報對象基本概況 “騰玉化工”實為江蘇騰鈺化工有限公司，“紫燕化學”為連云港紫燕化學有限公司。騰鈺化工與紫燕化學緊鄰，不在紫燕化學廠區(qū)內。信訪反映點位在紫燕化學廠區(qū)內。 二、舉報問題調查核實情況 1.灌云縣調取了前期該企業(yè)涉及的舉報信訪查處情況:2018年5月，根據(jù)信訪反映，灌云縣曾對連云港紫燕化學有限公司進行過挖掘，挖出的主要為煤渣及污染土壤，經(jīng)檢測甲苯、氯苯超標。隨后，灌云縣臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)管委會對紫燕化學開展土壤及地下水調查，根據(jù)調查結果，當時開挖的地塊土壤污染物未超過篩選值。 2.2024年11月17日，對舉報線索進行現(xiàn)場核實，同時聘請專家現(xiàn)場指導，在舉報人所描述的固廢填埋范圍內開挖5個點位，深度3m左右，在地下1.0-3.0m左右開挖出來的部分土壤呈灰色，結合快檢儀器檢測結果及該區(qū)域地質資料判斷該土壤為淤泥質粘土。同時鉆探3個點位，深度6.0m，鉆探出的土層0-0.8m為雜填土，0.8-1.7m為粘土，1.7m往下均為淤泥質土。在舉報區(qū)域挖掘及鉆探結果顯示清挖層質地均為原狀土，未發(fā)現(xiàn)填埋的工業(yè)固廢。 3.11月21日，某環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術研究院編制了《連云港紫燕化學有限公司舉報固廢填埋區(qū)域加密鉆探調查工作方案》，現(xiàn)場對舉報填埋區(qū)域東西100米，南北60米范圍內，按照20*20m加密布點15個繼續(xù)開展加密鉆探調查。22日，經(jīng)現(xiàn)場鉆探，15個點位均為原土，未見固體廢物填埋痕跡。環(huán)保研究院現(xiàn)場對鉆探土壤進行快速檢測，目前未發(fā)現(xiàn)有異常數(shù)據(jù)。 |
部分屬實 | 落實整改措施，發(fā)現(xiàn)問題及時處置。 | 1.根據(jù)送檢土壤檢測結果，明確是否超過第二類用地篩選值，為后續(xù)開展地塊土壤污染狀況調查乃至土壤修復提供相關依據(jù)與技術支持。 2.根據(jù)臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)規(guī)劃，組織開展針對紫燕化學地塊土壤調查。 |
已辦結 | 無 |
| 77 | X3JS202411160085 | 舉報人反映“連云港市灌南縣亞新鋼鐵有限公司前期舉報問題”公示辦理情況與現(xiàn)場情況不符。1.該企業(yè)廠區(qū)存在多處用水不合法、外排水情況；2.違規(guī)處置固體廢物，私自銷售轉移固體廢物；3.廠區(qū)南側新建提鋅項目生產(chǎn)使用煤粉，無脫硫設施；4.石灰窯三座豎爐生產(chǎn)使用煤粉，其中一座雙膛窯管道不通，無脫硫設施，二氧化硫直排。連云港明智公司位于亞新鋼鐵廠區(qū)內，生產(chǎn)使用煤粉，無脫硫設施。5.燒結機廢氣收集不完全，經(jīng)常排放大量黃煙，在線監(jiān)控數(shù)據(jù)不真實；例行監(jiān)測時，提前通知并與第三方協(xié)調好，無脫硫設施，二氧化硫依然達標，數(shù)據(jù)不真實。 | 連云港市 | 大氣 | 一、被舉報對象基本情況 亞新鋼鐵位于灌南縣臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)；明智金屬位于亞新鋼鐵南側。 二、舉報問題調查核實情況 1.亞新鋼鐵有取水許可證，有效期5年；污水排入污水處理站，處理達標后回用，不外排。 2.亞新鋼鐵一般工業(yè)固廢部分回用，剩余部分以及危險廢物均委托有資質的第三方合規(guī)處置。有相應臺賬以及簽訂的合同。 3.亞新鋼鐵廠區(qū)南側新建提煉金屬鋅項目屬于連云港新綠科技有限公司，新綠公司已按照環(huán)評要求建設高爐煤氣管道，未使用煤粉，配套的脫硫設備已建設完成。 4.亞新鋼鐵老式石灰窯（豎窯）實際煤粉、煤氣均在使用，建有6座，1#、2#、3#于2024年8月停產(chǎn)至今，4#、5#、6#已拆除。雙膛石灰窯技改項目環(huán)評及排污許可證中均未要求建設脫硫治理設施。對亞新鋼鐵雙膛石灰窯廢氣排放口SO2因子采樣監(jiān)測，監(jiān)測結果達標。 5.明智金屬雙膛石灰窯僅使用高爐氣進行生產(chǎn)，未使用煤粉，環(huán)評文件中未要求建設脫硫設施，已建設除塵設施并運行。對明智金屬雙膛石灰窯廢氣排放口SO2因子采樣監(jiān)測，監(jiān)測結果達標。 6.亞新鋼鐵燒結機機頭和機尾廢氣經(jīng)處理達標排放，未發(fā)現(xiàn)冒黃煙現(xiàn)象。機頭和機尾均安裝了在線監(jiān)控設施，并已聯(lián)網(wǎng)，開展比對監(jiān)測、自行監(jiān)測，檢測結果均達標。手工檢測結果與在線數(shù)據(jù)相互印證。 |
部分屬實 | 合規(guī)生產(chǎn)，依法經(jīng)營。 | 1.在取得合規(guī)手續(xù)前，1#、2#、3#老式石灰窯不使用煤粉。 2.灌南生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站已于2024年11月19日對燒結環(huán)節(jié)廢氣在線監(jiān)測設備開展比對監(jiān)測，并根據(jù)監(jiān)測結果進行進一步處理。 |
階段性辦結 | 無 |
| 78 | D3JS202411160004 | 連云港市東?？h牛山街道御府小區(qū)南門葉波大潤發(fā)3樓平臺最東邊有個大風機24小時運行噪音擾民；訴求降低噪音影響，夜間關閉風機。 | 連云港市 | 噪音 | 一、被舉報對象基本情況 被舉報對象為東海縣牛山街道御府小區(qū)南門的葉波大潤發(fā)超市，三樓頂部平臺最東邊裝有排風管道和一臺風機，為超市熟食區(qū)排換氣使用。 二、舉報問題調查核實情況 現(xiàn)場核查，葉波大潤發(fā)超市正在營業(yè)，該超市3樓頂部平臺最東邊裝有排風管道和一臺風機，為超市熟食區(qū)排換氣使用，距離排氣管道東側約20米處為御府小區(qū)6號樓。檢查時該風機未使用，現(xiàn)場負責人稱僅每日上午使用風機約一個小時，前期因忘關電機造成風機夜間運轉問題，對周邊居民產(chǎn)生一定影響。 |
基本屬實 | 超市正常經(jīng)營，降低噪聲影響。 | 1.要求該超市夜間停止使用該風機與排風管道，并加裝隔音裝置降低影響。 2.委托第三方開展噪聲監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結果進行進一步處理。 |
階段性辦結 | 無 |
| 79 | D3JS202411160036 | 舉報人對“連云港市灌南縣D3JS202411050039”信訪辦理情況不滿意。1.“水洗紙塑分離生產(chǎn)線實際經(jīng)營主體為潘某某個人，而非祥志公司情況不屬實”，實際是祥志公司經(jīng)營的，雙方的租用合同是假的；2.關于“產(chǎn)生的廢堿水未外排不屬實”，2023年5月18日，江蘇衛(wèi)視“零距離”欄目記者發(fā)現(xiàn)了廢水外排；3.關于“2023年6月已被依法取締，后期巡查未發(fā)現(xiàn)該項目死灰復燃情況”，實際上2023年10月該單位又在原址恢復了水洗的生產(chǎn)，舉報人在2024年1月5日凌晨舉報過其非法生產(chǎn)的情況，凌晨2點-2點13分執(zhí)法人員到現(xiàn)場檢查，執(zhí)法記錄儀應該拍攝到了違法生產(chǎn)情況；4.關于“鑒于潘某某水洗紙塑分離項目生產(chǎn)時間短、尚未造成明顯環(huán)境污染”，至少從3月20日到5月18日是該項目在生產(chǎn)的，有關部門未提供非法排污的監(jiān)測數(shù)據(jù)；5.關于“水洗紙塑分離項目產(chǎn)生的紙漿銷售給周邊造紙廠”，堿水泡過的紙漿屬于危險廢物，不能隨意出售，應按照危險廢物處置。 | 連云港市 | 水 | 一、被舉報對象基本情況 祥志公司位于灌南縣新集鎮(zhèn)菊花村，經(jīng)營范圍為再生資源回收及銷售。 二、舉報問題調查核實情況 1.潘某某與祥志公司簽訂場地租賃協(xié)議。潘某某在租用的場地上進行水洗紙塑分離生產(chǎn)線建設、生產(chǎn)，原料采購、產(chǎn)品銷售、設備采購、工資結算等均由潘某某個人進行。 2.2023年5月18日，灌南生態(tài)環(huán)境局檢查潘某某水洗紙塑分離生產(chǎn)線，檢查發(fā)現(xiàn)水洗紙塑分離生產(chǎn)線正在生產(chǎn)，產(chǎn)生的廢水暫存于車間南側蓄水池內，未發(fā)現(xiàn)廢水外排。蓄水池內的廢水已于同年6月委托屬地污水處理廠進行規(guī)范處置。 3.截至2023年6月中旬，水洗紙塑分離生產(chǎn)線已取締到位，后經(jīng)多次檢查，未發(fā)現(xiàn)死灰復燃情況。2024年1月5日凌晨，灌南生態(tài)環(huán)境局至該公司進行現(xiàn)場核查并對檢查過程全程錄像，檢查時公司未生產(chǎn)，未發(fā)現(xiàn)水洗紙塑分離生產(chǎn)線死灰復燃情況。 4.水洗紙塑分離線于2023年3月建設，同年5月初投入生產(chǎn)，產(chǎn)生的廢水貯存在蓄水池內，未外排，未對外環(huán)境造成明顯環(huán)境污染，故未進行監(jiān)測。 5.紙漿生產(chǎn)主要工藝為破碎、泡水、泡堿、研磨、過篩等，泡堿為紙漿生產(chǎn)過程中的一道工序，對照《國家危險廢物名錄》，紙漿不屬于危險廢物。 |
部分屬實 | 加強日常監(jiān)督管理，防止問題反彈。 | 加強日常監(jiān)管，督促企業(yè)做好日常環(huán)境管理。 | 已辦結 | 無 |
| 80 | X3JS202411160022 | 連云港市贛榆區(qū)金山鎮(zhèn)前徐福村嘉農鑫農業(yè)科技有限公司北側企業(yè)（占地20多畝）污染嚴重，廢藥瓶子都扔在了河邊，從不合法處理。 | 連云港市 | 其他污染 | 一、被舉報對象基本情況 贛榆區(qū)金山鎮(zhèn)合牧養(yǎng)殖場（嘉農鑫農業(yè)科技有限公司北側），位于贛榆區(qū)金山鎮(zhèn)前徐福村，屬個體工商戶，經(jīng)營范圍：肉雞養(yǎng)殖、銷售。 二、舉報問題調查核實情況 該養(yǎng)殖場占地21.74畝，共建有養(yǎng)殖大棚7個。每個養(yǎng)殖大棚兩側均已安裝畜禽糞便自動收集設備和換氣風扇，畜禽糞便經(jīng)自動收集設備直接裝車清運。該養(yǎng)殖場與連云港恒日生物科技有限公司簽訂畜禽糞便（沼液）收集處理協(xié)議書，每日產(chǎn)生的糞便及時清運，場內不存放畜禽糞便；沖洗廢水流入場內收集池，使用抽糞車定期送至恒日生物公司處理，不外排。 根據(jù)前期核查，該養(yǎng)殖場應編制建設項目環(huán)境影響報告書報生態(tài)環(huán)境部門審批，目前該養(yǎng)殖場只進行建設項目環(huán)境影響登記。經(jīng)現(xiàn)場排查，該養(yǎng)殖場南側為水渠（反映問題的河邊），水質較清澈；北側為農田；西側為村莊道路；東側為水渠（已干涸）；均未見廢藥瓶遺棄現(xiàn)象。 |
部分屬實 | 規(guī)范養(yǎng)殖行為，強化環(huán)境管理。 | 1.贛榆生態(tài)環(huán)境局已責令該養(yǎng)殖場改正未報批環(huán)境影響評價報告書問題，并立案調查。委托第三方檢測公司對該養(yǎng)殖場開展臭氣濃度檢測，監(jiān)測結果達標。 2.金山鎮(zhèn)政府加強該養(yǎng)殖場的日常巡查與監(jiān)管力度，督促其做好畜禽糞污的收集和處理。同時，努力做好周邊群眾解釋溝通工作。 |
已辦結 | 無 |
| 81 | X3JS202411160082 | 舉報人對“連云港市灌云力眾建材貿易有限公司問題（編號X3JS202410290018）”處理情況不滿意。1.關于“該廠9月生產(chǎn)7天和10月生產(chǎn)9天。”實際該廠8月1號生產(chǎn)至10月15日停產(chǎn)，均為夜間生產(chǎn)運輸，可調用電記錄查證；2.關于“石子廠恢復生產(chǎn)后開展噪聲粉塵監(jiān)測?！笔訌S于10月30日恢復生產(chǎn)了，質疑是否開展了監(jiān)測；3.石子廠布袋除塵系統(tǒng)一直損壞無法使用，排污口煙囪未用過，質疑是否有18年至今的購買濾芯記錄；4.石子廠只有一個布袋除塵口，并不在石子加工設備的上方；5.要求企業(yè)安裝與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)測設備，以監(jiān)督其夜間生產(chǎn)運輸行為。 | 連云港市 | 其他污染 | 一、被舉報對象基本情況 力眾公司位于灌云縣龍苴鎮(zhèn)孫港村一組，經(jīng)營范圍為生產(chǎn)、銷售建筑材料等，建設項目環(huán)評及驗收手續(xù)齊全。 二、舉報問題調查核實情況 1.公司前期確有夜間生產(chǎn)和運輸情況，環(huán)評等文件中未提及夜間生產(chǎn)和運輸情況，目前企業(yè)處于停產(chǎn)狀態(tài)，公司已明確僅白天進行車輛運輸。 2.經(jīng)查，10月30日該公司生產(chǎn)兩小時，待恢復正常生產(chǎn)后將盡快開展監(jiān)測。 3.現(xiàn)場檢查時，布袋除塵器可正常運行，布袋未損壞，該公司曾于2021年更換過布袋，但因時間較長無法提供購買記錄。 4.該公司石子加工項目破碎工段產(chǎn)生的顆粒物經(jīng)集氣罩收集后進入布袋除塵器處理后排放，破碎工段上方設置一個粉塵收集口，但沒有位于破碎機正上方，破碎工段已使用鐵皮封閉，周邊設置噴淋裝置。 5.項目環(huán)評及排污許可證均未要求該公司安裝在線自動監(jiān)控設備并與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng)，噪聲和粉塵自動監(jiān)控設備為企業(yè)自主安裝，接受社會監(jiān)督。該公司非2024年連云港市重點排污單位，沒有安裝污染源自動監(jiān)測設備。 |
部分屬實 | 提升企業(yè)污染治理水平，減少對周邊群眾的影響。 | 1.督促運輸車輛行至臨近居民區(qū)的路段時盡量減少鳴笛或不鳴笛，勻低速通過。 2.要求破碎工段增設隔聲棉等措施，將破碎工段粉塵收集口設置在破碎機正上方。 3.企業(yè)已明確晝間生產(chǎn)運輸，恢復正常生產(chǎn)工況后將盡快開展監(jiān)測。 |
階段性辦結 | 無 |
主辦：連云港市生態(tài)環(huán)境局 承辦：連云港市環(huán)境監(jiān)測監(jiān)控中心
網(wǎng)站備案號：3207050121 蘇ICP備2023017687號網(wǎng)站標識碼：3207000018
蘇公網(wǎng)安備 32070502010616號
江蘇政務服務網(wǎng)APP二維碼